Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof Dr. Matthias Koch LL.M. (University of Aberdeen) Rechtsanwalt beim BGH, Scheffelstraße 53, 76135 Karlsruhe, Telefon: +49 721 9688653 6 , FAX: +49 721 9688653 4, E-Mail: info@koch-bgh.de LISTE DER JÜNGSTEN VERÖFFENTLICHUNGEN GRUR-Prax 2015, 512 "Altkanzler Kohl kann Herausgabe von Interview-Tonbändern verlangen" Entscheidungsbesprechung zum Urteil v. 10.07.2015 - V ZR 206/14 GRUR-Prax 2015, 36 "Ruhen des Verfahrens zugunsten nur eines Klägers?" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss v. 25.11.2014 - X ZR 29/14 GRUR-Prax 2014, 158 "Verwirkung kein Freibrief für künftige Rechtsverletzungen" Entscheidungsbesprechung zum Urteil v. 06.02.2014 - I ZR 86/12 GRUR-Prax 2013, 491 "Berechnung des Verletzergewinns bei Patentverletzung" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss v. 03.09.2013 - X ZR 130/12 GRUR-Prax 2013, 114 "Keine Zahlungspflicht vor Mitteilung des vorläufigen Streitwerts" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des BGH vom 20.11.2012 - X ZR131/11 GRUR-Prax 2013, 65 "Hohe Hürden für 'Überraschungsentscheidung'" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BGH vom 28.11.2012 - X ZB6/11 GRUR 2012, 1092 "Muss der EuGH wegen § 21 IV MarkenG angerufen werden?" Aufsatz GRUR-Prax 2012, 577 "Enforcement-Richtlinie nicht auf Rechtsbestandsverfahren anwendbar" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des EuGH vom 15.11.2012 - C-180/11 GRUR-Prax, 2012, 460 "Geringer Schutzumfang bei vorbekanntem Formenschatz – 'Flexibar'" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des OLG Hamburg vom 22.08.2012 - 5U 49/10 GRUR-Prax 2012, 333 "Vorteilsgewährung bei Rückgriff auf Kooperationsanwalt des Versicherers beeinträchtigt Recht auf freie Anwaltswahl" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des OLG Bamberg vom 20.06.2012 - 3U 236/11 GRUR-Prax 2012, 95 "Pkw-Angebot in falscher Suchrubrik ist bei eindeutiger Überschriftnicht irreführend" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des BGH vom 06.10.2011 - I ZR 42/10 GRUR 2011, 902 "Die Schutzschrift. Rechtsgrundlagen, Prozesstaktik, Formulare" (Andreas Wehlau) Buchbesprechung GRUR-Prax 2011, 470 "Handel mit frei zugänglichen Online-Gutscheinen ist zulässig" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des LG Hamburg vom 30.06.2011 -327 O 837/10 GRUR-Prax 2011, 144 "Zwischen 'TEFLON' und 'TEFLEXAN' besteht Verwechslungsgefahr" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BPatG vom 08.02.2011 - 33W (pat) 45/09 GRUR-Prax 2011, 33 "Rein dekoratives Bildzeichen nicht unterscheidungskräftig" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BGH vom 01.07.2010 - I ZB68/09 WRP – Wettbewerb in Recht und Praxis, 5/2011 "Pro Bono" Editorial GRUR-Prax 2010, 517 "Wettbewerbsrechtliche Abmahnung ohne Vollmachtsnachweiswirksam" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des BGH vom 19.05.2010 - I ZR140/08 GRUR-Prax 2010, 419 "Selbstreferenzielle Superlativ-Werbung 'Der beste Powerkurs aller Zeiten' behauptet keine Alleinstellung" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des KG Berlin vom 03.08.2010 - 5W 175/10 GRUR-Prax 2010, 291 "Wein ähnelt Essig – Ältere Marken verhindern leine Verwechslungsgefahr" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des EuG vom 09.06.2010 - T-138/09 GRUR-Prax 2010, 197 "Verwechslungsgefahr von Wort- und Wort-/Bildmarke bei identischem Wortbestandteil auch bei Kauf 'auf Sicht'" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BPatG vom 01.03.2010 - 26W (pat) 22/09 GRUR-Prax 2010, 159 "Datensammlung von Werbeadressen stellt Geschäftsgeheimnis dar" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des OLG Köln vom 05.02.2010 - 6 U136/09 GRUR-Prax 2010, 68 "Würdigung einer angeblichen Drittunterwerfung ist keine 'Routinearbeit'" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des OLG Jena vom 16.12.2009 -2 W 504/09 GRUR-Prax 2010, 8 "Jedermann kann Antrag auf Verfallserklärung stellen" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des EuG vom 03.12.2009 - T-223/08 GRUR-Prax 2009, 12 "DPMA muss Voreintragungen vergleichbarer Zeichen beiMarkenanmeldungen berücksichtigen" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss v. 10.06.2009 - 29 W (pat) 3/06 |
Datenschutzbestimmungen |